Özellikle son birkaç yılda süratle gelişen yapay zeka, çeşitli meslekleri insanların elinde alma korkusu da yayıyor. Sanat ve cümbüş dalı çalışanları da bu listede yer alırken, geçen yılın ses getiren Hollywood grevlerinde bu soruna tartı verilmişti.
Kısmen bu kaygıların ne kadar gerçekçi olduğunu test etmek isteyen araştırmacılar ChatGPT ve insanların yaptığı esprileri karşılaştırdı. Çalışmada, haberlere getirdiği hicivli yorumlarıyla bilinen ABD merkezli medya kuruluşu Onion’ın başlıkları da yer aldı.
Hakemli mecmua PLOS One’da çarşamba günü yayımlanan araştırmada 105 iştirakçiden üç yönergeye nazaran espri yazması istendi. İştirakçilerin akronimlerden esprili tabirler çıkarması, cümleleri komik bir formda tamamlaması ve varsayımsal senaryolarda sert alaylar içeren latifeler yapması gerekiyordu.
Aynı yönergeler ChatGPT 3.5’e verildikten sonra iki taraftan gelen espriler karıştırılarak 200 kişinin beğenisine sunuldu.
Hangi latifeyi kimin yaptığını bilmeyen iştirakçilerin yüzde 70’i yapay zeka sohbet botunu daha komik buldu. İştirakçilerin yüzde 25’i insanların yaptığı esprileri tercih ederken, yüzde 5’i iki tarafın eşit derecede komik olduğu görüşündeydi.
Independent’te yer alan habere nazaran, araştırmacılar daha sonra Onion’ın başlıklarını tanıttıkları ChatGPT’den misal başlıklar atmasını istedi. Akabinde 217 kişilik başka bir küme, Onion’ın gerçek başlıklarıyla yapay zekanın attıklarını, kimin yazdığını bilmeden kıymetlendirdi.
Bu çalışmanın sonucunda iki tarafın komiklik derecesi ortasında kayda paha bir fark görülmedi. Birinci 4’te Onion ve ChatGPT’nin ikişer başlığı yer alırken, “Bölge halkından bir adam yeni bir his keşfetti ama tekrar de bunu düzgün bir biçimde tanımlayamıyor” başlığıyla birinci sıra yapay zekanın oldu.
Çalışmayı yürüten Drew Gorenz bulguları şöyle kıymetlendiriyor:
ChatGPT hisleri hissetmese de yenilikçi latifeleri ortalama bir beşerden daha yeterli yaptığından bu çalışma, nitekim güzel bir latife yapmak için uygun bir espriyi takdir etme hissine gerek olmadığına dair ispatlar sunuyor.
Bulguların, cümbüş dalı çalışanları açısından tasa verici olduğunu düşünen araştırmacılar makalede “Günlük irtibatlarını bir doz mizahla geliştirmek isteyen bireyler için sonuçlar daha olumlu” diye yazıyor:
Ancak sonuçlarımız, geniş lisan modellerinin profesyonel güldürü müellifleri açısından önemli bir istihdam tehdidi oluşturabileceğini gösteriyor.
Öte yandan çalışmada yazılı esprilere yer verildi. Mizahın tonlama ve duraklama üzere öğeleri göz önüne alınırsa, yapay zekanın komedyen yahut stand up sanatkarlarının yerini alması daha sıkıntı görünüyor.
News
Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.